下記の誤りがありました。お詫びして訂正致します。
なお、2023年版の正誤表はこちらです
目次
経済学
2024/3/18記載
(p.120 下から14行目)
(誤)CIとDIは共通の指標を採用しており、採用系列数は、先行指数11、一致指数9、遅行指数9の29系列である。
(正)CIとDIは共通の指標を採用しており、採用系列数は、先行指数11、一致指数10、遅行指数9の30系列である。
(p.392 取組状況チェックリスト)
(誤)平成29年度第11問の問題ランク A
(正)平成29年度第11問の問題ランク B
2024/3/9 記載
（p.86 下から２行目）
（誤）以上から、ｃとｂが正しい。
（正）以上から、ｃとｄが正しい。
企業経営理論
2024/10/10記載
(p.792 ウの解説)
(誤)
ウ:不適切である。顧客生涯価値とは,顧客が生涯を通じて企業にもたらす利益のことである。企業の顧客生涯価値は、既存顧客および潜在顧客の生涯価値を総計したものであり、企業の顧客基盤がどれほどの将来価値を持っているかを測る指標となる。ただ、ロイヤルな顧客が高所得であっても,実際にその顧客は企業の提供する商品の購買やサービスの提供をどの程度,あるいは,どのくらいの期間,受けるのかは判断できないため,顧客生涯価値は上昇するとは必ずしもいえない。
(正)
ウ:不適切である。顧客生涯価値とは,顧客が生涯を通じて企業にもたらす利益のことであり、その企業の顧客基盤がどれほどの将来価値を持っているかを測る指標となる。ただ,顧客生涯価値は既存顧客の生涯価値を総計したものであり,潜在顧客は含まれない。また、ロイヤルな顧客が高所得であっても,実際にその顧客は企業の提供する商品の購買やサービスの提供をどの程度,あるいは,どのくらいの期間,受けるのかは判断できないため,顧客生涯価値は上昇するとは必ずしもいえない。
経営情報システム
2024/7/16記載
（p.278 eの記述の解説）
（誤）RASではなくRASIS（Reliability：信頼性，Availability：可用性，Serviceability：保守性，Integrity：保全性，Security：安全性）の説明である。
（正）
RASISとは、
Reliability：信頼性，Availability：可用性，Serviceability：保守性，Integrity：保全性（完全性），Security：安全性（機密性）の略である。
また、RASとは、
Reliability：信頼性, Availability：可用性, Serviceability：保守性 の略である。
したがって、選択肢の記述は、RASISの説明として不適切である（そして、仮にRASの説明であったとしても、不適切である）。
2024/7/4記載
（p.280 MTTR,MTBF,MTTFの図）
（誤）「MTBF, MTTR，MTTFのイメージは下記のとおりである。（略）≒71.4％となる。」
（正）
2024/4/24記載
（p.126 サーバ仮想化の図）
（誤）「ホストOS」
（正）「ホストOS」を削除
財務会計
2024/4/11記載
(p.176 下から4行目)
（誤）E案では長期借入金の返済により負債が減少するものの、
流動負債ではないため、流動比率に直接的な影響はない。
（正）E案でも、長期借入金の返済に充当することにより流動資産（余剰現金）が
減少する一方、長期借入金は固定負債であることから流動負債は変わらないため、
流動比率は低下（悪化）することになる。
経営法務
2024/9/6記載
(p.410 ウの解説の２行目)
（誤）定款で
（正）「定款で」を削除
2024/9/19記載
(p.138 ウの解説6行目)
（誤）出願日から4年を経過していないときは
（正）出願日から4年を経過しているときは
(p.150 空欄Bの解説)
(誤)関連意匠の権利存続期間は、基礎とした本意匠または関連意匠の登録出願の日から25年である(意匠法21条2項)。
(正)関連意匠の権利存続期間は、基礎意匠の意匠登録出願の日から25年である(意匠法21条2項)。